mosskwa75

公民記者傅東森不滿苗栗縣長劉政鴻去年7月強拆大埔4戶，電腦合成「劉政鴻靈堂kuso照」（見圖，黎薇翻攝）並張貼臉書分享，吸引苑裡反瘋車自救會成員葉天鴻等網友轉貼，傅、葉遭劉政鴻提告涉嫌公然侮辱。苗栗地方法院17日宣判兩人無罪，全案仍可上訴。

對於判決結果，縣府行政處長何文德代為回應，目前未收到判決書，等收到判決書後，再與律師研究上訴的理由。

法官:首長應有高容忍度

判決書詳述法官判決無罪有四項理由，包括傅、葉轉貼劉政鴻靈堂合成照之目的，是喚起大眾對於公眾事物之注意，並非以貶損劉的名義為目的。

其次，合成照中「天賜良機」、「因果報應」、「魚肉鄉民豺狼治國」、「因果報應遺臭萬年」等文字，皆與民間告別式所載之輓聯、輓額上所使用之文字不相同，一般人均可理解這不是真的劉政鴻靈堂，雖然文字有揶揄、諷刺劉施政表現，但沒有超出意見表達的範疇。

雖然傅、葉將劉比喻為「經濟壓榨、取利於民」形象，導致其不快並影響名聲，但兩人言論目的在訴諸民眾思考劉政鴻的施政作法，是可受公評的事項。

法官最後認為，劉政鴻是民選首長，代表政府與人民溝通的角色，對於言論的容忍程度應高於一般人，才符合憲法保障言論自由，達成人民監督政府的目的。

人民表達不滿 應獲保障

傅東森在臉書發表聲明，認為此案不是他或葉天鴻個人的官司勝負，而是執政者濫用司法訴訟，箝制人民發表批判言論的權力。他說，憲法賦予人民的言論自由在這個案子的判決結果顯現「台灣人民勝利了！」在網路社群時代，透過網路平台對於執政者作為任何形式的批判，都應該獲得保障。

傅東森委任律師柯劭臻指出，傅與劉無恩怨，只是表達人民對公共議題的不滿，政治人物應有擔當和包容心，而非打壓言論自由，「這是人民期待已久的結果」。