mosskwa75

立法院通過《通訊保障及監察法》修法，全台檢警調大反彈，認為新法對社會治安造成重大衝擊，如此修法將置社會正義於何地？

無法及時掌握犯罪

台灣高檢署昨天上午邀集調查局、刑事局、海巡署召開會議。檢警調大吐苦水，列出6點聲明。高檢署襄閱主任檢察官郭文東說，監聽雖非萬能，但沒有適度監聽卻是萬萬不能。新法讓偵辦犯罪人員有觸法之虞，辦案已陷入困境。

郭文東表示，新法讓檢警面臨無法及時掌握犯罪者，僅強調加害人的人權保障，卻漠視被害人的人權，人權保障明顯不平衝。修法不能往加害人、犯罪者人權方向傾斜。

高檢署書記官長陳傳宗說，新法不但影響社會治安，也無法保障一般民眾安全，讓全民同蒙其害。

陳傳宗指新法使用另案監聽資料，執法人員將涉刑責一事，會讓執法人員因此動輒得咎。新法將造成只辦輕罪，縱放重罪的現象頻頻發生，讓涉犯重罪的擄人勒贖嫌犯不僅可以從容脫罪，反而追究檢警人員刑責，如此修法將置社會正義於何地呢？

台中高分檢檢察長王添盛、台中地檢署檢察長楊秀美，與彰化、苗栗與南投地檢署，及台中市調處與台中市警局，發表聯合聲明指出，修法後，調取通聯紀錄限於最重本刑3年以上之罪，將嚴重影響案件偵辦。

如檢警受理失蹤人口案後，若未發現遭他殺的具體跡證，即不得調取失蹤者的通聯紀錄，以追查最後所在位置與聯絡對象，將延誤救人契機。

聯合聲明指出，若在通訊監察中另案發現有人被綁走、公務員喝花酒、司法人員收賄等，都不能處理，還要依法銷燬這些內容，親痛仇快。

限調通聯輕重失衡

在台南高檢署檢察長張斗輝號召下，包括台南地檢署檢察長費玲玲、台南市調查處長李長明、台南市警察局長陳子敬等人，也在台南地檢署發表聯合聲明，指部分修正條文窒礙難行，貿然實施將嚴重衝擊社會治安，危害善良民眾權益。

張斗輝認為，修正後的《通保法》調取通聯紀錄的規定比執行通訊監察還嚴格，明顯輕重失衡；同時，此法修正後將導致公務員執行職務明知有犯罪嫌疑卻也無法偵查，與《刑事訴訟法》規定公務員有告發義務相互矛盾。

李長明表示，合法監聽所得另案的證據，依修正後的規定均須於7日內聲請法官審查認可，才可提為證據。此舉非但增加檢察官、司法警察及法官嚴重負荷，也將使犯罪被追查的機會降低。

高雄高分檢、高雄、屏東、澎湖地檢署、高雄市警局、高雄市調處、海巡署南巡局等單位在雄檢聯合聲明稱，日後將造成第一線執法「小案辦不了、疑案沒法辦、大案很難辦。」

雄檢襄閱主任檢察官黃元冠舉例說，表面上自殺或意外案件，檢警調閱通聯或基地台位置，常能拆穿實情、揭露不法。如第一科大博士生遭人殺害借屍還魂即是最好例子。但是依新法，未立偵案、沒被告姓名就不能調閱通聯。

賄選走私將更猖獗

福建金門高分檢署認為對金、馬地區偵辦賄選十分不利，也嚴重妨礙海巡單位維護經濟秩序。金馬地區走私猖獗，該署也認為海巡單位查緝違反「菸酒管理法」案件，因所犯罪名均為最高本刑3年以下有期徒���之罪，將無法調取通聯紀錄，進而無法掌握走私菸酒集團的行蹤與計劃，更無從經由通聯資料之比對而追緝幕後的船東、金主，勢必造成私菸、酒的氾濫。